📣В КубГУ 25 марта состоялось заседание научного кружка по правоохранительным органам.

📄

Темой заседания была встреча студентов с судьёй в отставке – Ткачёвым Андреем Григорьевичем.

В ходе общения с гостем студенты задали интересующие их вопросы, в частности, о порядке трудоустройства; требованиях к кандидатам на должность судей ; специфике государственного экзамена и особенностях поведения сотрудников в их судебной и внесудебной деятельности . Андрей Григорьевич рассказал о судебной системе и институте мировых судей в Краснодарском крае; об оформлении и применении оправдательного приговора; о судебной психологии и методах ее реализации в практике.

Благодарим всех участников научного кружка и его руководителя – Турилова Георгия Георгиевича !

О дружбе: а есть ли она?

30 лет назад мы вступили в новую эпоху. В эпоху капитализма. Сейчас мнения разделились (по крайней мере, среди тех кому есть что сравнивать). Кто-то говорит, что вот при Союзе было хорошо. Кто-то говорит, что вот сейчас – свобода…

Как всегда: сколько людей – столько и мнений. Но одно в то время было точно отличающееся от современности. Дружба. Сейчас такой нет. Трудно дружить когда во главу угла поставлены меркантильные интересы. Да что говорить – сейчас “святое” продать товарища… Вопрос только в цене.

Нет, конечно и сейчас существует настоящая дружба. Наверное. Но это уже – исключение. Которое только подчеркивает правило. Как-то мне дочь сказала: “Хочу собаку завести. Чтобы… дружить”… И – нашла себе четвероногого друга, который – не предаст. Никогда.

Сейчас, если ты делаешь что-то доброе человека, просто так, от Души (и гендерный признак здесь не важен), то невольно вызываешь у этого человека…. недоверие… А почему ты это делаешь? Это значит я что-то тебе буду должен? В чём твой интерес в помощи мне?

Н-да. Грустно это видеть… Как-то измельчали мы, люди. Сразу подозреваем друг друга в нехорошем… Не верим друг другу. Не верим в друг друга. Как же мы пришли к этому?

Есть фильм занятный о 90-х… “Бригада” называется. Кто-то плюётся от него, кто-то ностальгирует. А ведь фильм этот не о криминале, не о бандосах, рэкете, коррупции и прочей беде 90-х. На самом деле – фильм о большой Дружбе. Ведь там четыре пацана дружили с детства. И никто никого не предал. Даже за большие деньги. Сейчас такое возможно?

Такой Дружбы уже нет… Мы изменили свой менталитет…

Н.В. – О профсоюзе… предпринимателей

Есть такая идея – создать Профсоюз Предпринимателей (и она уже циркулирует не только на уровне обсуждения – уже есть реальные организации в некоторых субъектах РФ). Ведь у представителей каждой профессии есть свой отраслевой профессиональный союз. А вот предприниматели… Вроде бы и не малая часть общества, а вот своего защитника – не имеет (не говорим здесь о политических партиях предпринимателей, о разных РСПП, бизнес-омбудсменах и т.д.). Имеется в виду – реальная помощь и защита.

Здесь сразу же возникает несколько вопросов:

– нужна ли такая организация?
– каков функционал обязанностей должен быть у нее?
– только ли защитой интересов предпринимателей должна она заниматься?
– какова глобальная цель такой организации?

И когда отвечаешь на эти вопросы, то невольно приходишь к выводу: чтобы осуществить этот функционал – необходимо политическое влияние! То есть, необходимо участие такой организации в политической жизни страны. Иначе – зачем это всё?!

И вот здесь – самое интересное: необходимо создать организацию единомышленников с жесткой вертикальной структурой. Демократия здесь не пройдёт. Потому что для влияния на ситуацию в стране (в любой отрасли) необходимо продвигать во власть своих людей.

А кто как не предприниматели – самая активная и креативная часть населения?!

Что думаете, друзья? Какие мысли? Нужна такая организация?

Н.В. о Народном Информационном Проекте: начинаем сбор информации

В продолжение наших предыдущих статей о выборах, кандидатах, депутатах и прочих чиновников.
Наше предложение по сбору информации на так называемых публичных личностей (и это точно не артисты :-) ) – нашло отклик и поддержку среди народа.

Поэтому, решено: запускаем сбор информации, запускаем наш Народный Информационный Проект.
Нас с вами интересуется открытая информация на любого чиновника (от депутата поселкового совета до самого верха во всех ветвях власти), характеризующая его как честного (или нечестного). Да, в том числе – и как честного человека. Честных – МЫ с вами будем поддерживать и поощрять. Будем видеть и хорошие дела!

Любой человек может стать информатором – благо, сегодня у каждого есть доступ к цифровой аппаратуре: камера телефона – это самое доступное средство сбора информации. Конечно, необходимы исходные данные на “виновника торжества”. Ведь наличие дорогущего автомобиля у сына чиновника, само по себе – не преступление. На первый взгляд.

Присылайте свои сообщения на почту: narodnayavolya.ru@mail.ru

Сообщение, конечно, может быть анонимным. Однако, представление поставщика информации – приветствуется.

Проверенную информацию будем публиковать здесь, а также – на нашем сайте: http://narod-volya.ru/

Ну а в особо из ряда вон выходящих случаях – будем направлять материалы в правоохранительные органы. Заодно и посмотрим чего они стоят.

ПОЕХАЛИ!!! С Богом!

Н.В. о политике. Послевкусие от дня голосования

Ну вот и стали известны результаты Единого дня голосования… Во всех регионах победила ЕдРо… !!! Вот интересно: кто-то вообще в этом сомневался? Тот же Навальный реально верил в свой проект с “умным голосованием”? “Умное голосование” хоть где-нибудь сработало? Хоть где-нибудь выбрали от отрицания ЕР?

Зато множество разговоров “на кухне” типа: “Ой, я вот был наблюдателем на участке… Так все голосовали за КПРФ и немного за ЛДПР. За ЕР – никто не голосовал…” Тогда вопрос: А ПОЧЕМУ ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ? Почему ты, наблюдатель, промолчал, когда неправильно считали голоса? А ответ на эти вопросы – на поверхности….

ПОТОМУ ЧТО САМА СИСТЕМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АДМИН.РЕСУРСУ – не верная. Ну каким образом может повлиять на результаты голосования это “умное голосование” от Навального? Да и все остальные варианты… Ведь ВСЕ точно знают: ВАЖНО НЕ КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ, А КАК ПОСЧИТАЛИ!!!

Тогда, что такое это “умное голосование”? И ответ прост – очередная “буря в стакане” А вот ЗАЧЕМ она, эта “буря” – уже другой вопрос. И даже задумываться над этим не хочется. Потому что выводы… печальные. Самый первый: что это и есть просто отвлечение людей от реального противодействия административному ресурсу…. Согласны? Ну а дальше… дальше – попробуйте предположить сами. И это – первое.

Второе. А мы разве знаем за кого голосовали? Ведь – нет же. И достаточной информации – нам никто не предоставляет. Что мы видим? Видим, в лучшем случае фото на билборде с лозунгом, да биографию кандидата на избирательном участке. И… эту биографию можно здорово подчистить – ведь никто не проверяет досконально информацию о кандидате (кроме сведений о судимости).

А знать КТО на самом деле тот или иной кандидат – надо!!! Может он вор – только не попался? Может он коррупционер – только его никто не привлек к ответственности? О более худшем варианте – вообще не хочется думать.

И такой человек ЗАЧЕМ идёт во власть? Чтобы продолжать творить беззаконие? Чтобы прикрыть мандатом добытое преступным путём?

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Давайте собирать информацию сами: о каждом депутате, чиновнике, правоохранителе. Проверять и анализировать. Это же несложно: например, если человек с зарплатой в 50-70 тысяч ездит на авто стоимостью в 5-7 миллионов – что это?

Тогда у нас будет своё мнение – не избиркома, Навального или еще кого – а конкретно НАШЕ. Без всякой шелухи, сплетен и доносов. Такой вот Народный Информационный Проект.

Что думаете, господа избиратели? Интересный проект? Сделаем?

Мозг: эмоция обиды, стыда, вины

Все наши болезни, вплоть до инфекционных, происходят из нашей головы, в смысле – из мозга. И точно там же находится и их излечение (примером тому служат, например, научно подтвержденные факты “неожиданного исчезновения” рака 4-й стадии). А как мы этим пользуемся? Как применяем? Мы – в смысле люди.

А – никак. Почти никак. За редчайшим исключением, которое только подчеркивает правило. Человек всегда думает в сторону негатива. Рисует перед собой картины будущего – в негативном цвете. Объясняя себе это как “предусмотришь плохое развитие ситуации – значит уже не сильно огорчишься, когда оно наступит”. Типа – будешь готов к негативу. И это – ошибка. На самом деле мы таким образом моделируем своё будущее. Причём – в негативном виде. Ведь не зря же есть мнение: “Бойся своих желаний – у них есть свойство сбываться”. В данном случае желание тождественно мысли.

Итак, а что же по поводу обиды, стыда и вины? Человек потому и человек, что ему свойственны эмоции. Если бы у нас их не было – не было бы и нас. Эмоций у человека много: как положительных, так и отрицательных. Однако, мы сами присваиваем этим эмоциям тот или иной знак (минус или плюс). Мы сами окрашиваем наши эмоции в разные цвета. Причём, в зависимости от ситуации, любая эмоция может нами восприниматься как положительная и как отрицательная.

Поэтому гораздо логичней исходить из того и понимать, что это просто ЭМОЦИЯ. Без всяких знаков. Тогда легче ее понять и обдумать. И в итоге – раскрасить ее в зеленый цвет. Вот, к примеру, эмоция обиды: на первый взгляд – отрицательная окраска. Вы на кого-то обиделись – значит этот кто-то сделал что-то такое в отношении Вас, что не согласовалось с Вашим представлением о правильном (опять же – с Вашей точки зрения) поведением этого человека. В связи с этой обидой – Вы покажете объекту обиды, что огорчены его поступком. Соответственно, у этого человека – возникнет чувство вины. И, если Вы делаете это показательно – то это уже манипуляция с Вашей стороны этим человеком.

Однако, не всё так просто. Во-первых, сама обида, если с ней не разобраться, а оставить в себе, загнать в глубь – плохо повлияет на Ваше здоровье. Затаённая обида (особенно когда она сильная и не выплеснута во вне или не проработана Вами) – обязательно выразится в реакции Вашего организма. А реакция эта – болезнь.

Во-вторых, обратили внимание, что обиду мы чаще всего испытываем к человеку, которого… любим. И не важно супруг ли это, дети, родители или друг-подруга. А ведь обратный эффект обиды – чувство вины. Соответственно, близкий Вам человек начинает испытывать чувство вины, за свой поступок. Со всеми вытекающими последствиями (негативными психологическими – в том числе).

Со стыдом – примерно такая же ситуация. И каков же выход? А выход прост: эмоции – это нормальное состояние любого человека. В том числе и обида, стыд, вина. Ведь без них мы не сможем показать близким людям, что они действительно очень важны для нас. Главное – точно осознавать и демонстрировать эти эмоции дозировано. Как и во всём – без фанатизма.

Главное – осознавать себя, свои мысли, свои поступки. В этом – развитие Человека.

Н.В. о политике:”Умное голосование” от Навального – панацея от всех бед или снова только буря в стакане?

Н.В. о политике:”Умное голосование” от Навального – панацея от всех бед или снова только буря в стакане?

И вот – снова выборы. Единый день голосования. И снова: кто-то идёт голосовать, кто-то – в знак протеста – не пойдёт, а кто-то просто – не пойдёт и всё. Каждый делает свой выбор. Причём еще до выбора конкретного кандидата. Каждый выбирает – участвовать в этом… “театре теней” или понаблюдать со стороны.

Что же предлагает нам ныне криминально отравленный Навальный? Своим “Умным голосованием”?
Идея, на самом деле, не нова. Идея сего проекта в том, чтобы люди проголосовали за кого угодно – только не за ЕдРо. Причём этого “кого угодно” – определяет Навальный (ну или его сподвижники). То есть, определяете не ВЫ сами, а… за ВАС… Ну что ж – кого-то это устраивает. Опять же – не нужно принимать решение, брать на себя ответственность… Ведь вот “умные люди” за вас уже всё решили… Что ж может так и делается политика.

Однако… Само по себе такое “протестное голосование” – не панацея. Оно не решает главного – выбора достойного человека. Ведь… Как вы не знаете ЕдРосовского кандидата, так не знаете и кандидата от Навального. Как не знаете ЗАЧЕМ туда идёт первый, так не знаете для чего туда идёт второй. А если узнаете – то, вероятнее всего, это вас не обрадует. И… какой тогда смысл из двух зол выбирать… тоже самое зло?

Далее, в чём суть такого протестного голосования? Не дать победить Единой России? Но… помилуйте, что помешает избиркомам посчитать голоса как всегда и как надо? Ответ – ничего не помешает. А почему? Да потому что такое “умное голосование” никоим образом не помогает преодолеть административный ресурс ЕР (а это первое, что в выборах имеет значение). И также, ничего не делается для того, чтобы протестный кандидат реально нравился нам с вами.

Ну, по крайней мере, такое голосование не ведет к противостоянию. За это – лайк Навальному. Но… Казалось бы… не ведёт. Допускаем, что это делается для того, чтобы на следующий день после выборов закричать – нас обманывают, все голосовали против ЕР – все на улицу… Атууууу их!!! Такой вариант сценария – тоже возможен. И тогда – дизлайк Навальному.

Ну а для себя – Каждый решает Сам. Как поступить. И выводы делает – каждый Сам. И не нужно бояться ответственности за принятое решение. Какие решения – такая и жизнь!

Хорошего Дня!

Народу пора понять: любой, кто придёт к власти – не будет защищать этот самый народ.

Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Сколько можно ждать манны небесной? Что вот придёт новый… человек (независимо от ФИО: навальный, платошкин, грудинин….имярек) не важно кто.. и вот он-то наведёт порядок. Вот он то вернёт справедливость в эту страну…

Тот, кто придёт к власти – будет, в первую очередь, защищать СВОИ завоевания. И завоевания тех, кто его поддержал. Чтобы победить на выборах (берем демократический путь) нужны немалые деньги (впрочем как и для не демократического пути). Это – реальность. И никуда от этой реальности не деться.

А раз для любого прихода к власти нужны немалые финансовые вливания – значит вновь избранному придётся отвечать перед теми, кто эти финансы выдал. Такова нынешняя система на планете Земля.
Да, сегодня мы находимся в точке перехода к новым способам и методам образования и управления обществом. Возможно, что даже в самом начале этого перехода. В так называемом предбаннике (шлюзовой камере) такого перехода.

В подтверждение таких гипотез: “кипяток”, происходящий в Штатах. А последние – пока еще являются локомотивом современной мировой экономики – как бы кто к этому не относился. И пока непонятно ЧЕМ там это всё закончится.

Но… никто пока не отменил всем известную формулу деньги-товар-деньги. Поэтому вся политика строится именно вокруг этой формулы. И… глупо требовать от тех, кто жил и живёт в этой парадигме… вдруг решил, что большую часть своей жизни он был не прав и надо всё изменить.

Даже готовы допустить такую возможность. Гипотетически. Однако представить себе ситуацию, когда некая ГРУППА вот так вдруг пересмотрит свою жизнь… Группа, которая сегодня рулит, владеет газетами, заводами и пароходами… Это гораздо утопичней, чем предречь возврат к социализму.

Однако, возвращаясь к теме статьи, вероятно мы никогда этого не поймём. Всегда будем надеяться на лучшее. Ведь надежда… ну вы – знаете. А вера… вера вообще – непобедима.

Вот этой ВЕРОЙ – мы и сильны.

Берегите себя, хорошего вам дня.

Мы бы погибли, если бы не погибали

Снова и снова звучат мнения разных авторов, что гибель огромного числа людей во времена Великой Отечественной войны была бесполезной. Что посылали людей на убой и т.д. Как не слышат доводов об обратном.

Была война. Были разные бои – успешные и не очень. Или даже – абсолютно провальные. Но… БОИ. То есть – армия сражалась. Да, армия и вся страна была не готова к войне в 41-м, с трудом оборонялась и контратаковала в 42-м и т.д. НО! Если бы не было этих битв и самоотверженной обороны и контратак в 41-42-43 – не было бы и побед в тех же 41-45-м. Если бы не погибали пограничники в июне 41-го, если бы не гибли, сражаясь, бойцы и командиры в котлах под Минском, Уманью, Киевом, Брянском, Вязьмой – гитлер мог бы и Москву взять к декабрю. Или раньше. Как… Польшу, Францию, страны Бенилюкса, Югославию, Грецию и т.д.

Так что надо было делать? Не сражаться??? Они ведь погибали, штурмуя Синявинские высоты не от хорошей жизни. А для того, чтобы отодвинуть линию фронта (или хотя бы убрать артиллерийских наблюдателей) от единственной железной дороги, соединяющей блокированный Ленинград с остальной страной. Это была единственная нить, позволяющая снабжать город всем необходимым. Или надо было сдать Ленинград? Да?

В условиях войны на уничтожение, как надо было воевать? Или, что против СССР велась именно такая война, тоже будете отрицать? Геноцид русского, украинского, белорусского народов – тоже будете отрицать. Обязательно нужно вам напомнить план “Ост”?

Это подвиг всего народа. Может вам трудно это понять – но это ТАК. И не нужно ваших рассуждений о том, каким чудом этому народу удалось Победить. Кстати, вы, с вашим пониманием всего произошедшего и происходящего знаете почему слова “подвиг” нет больше ни в одном языке мира? Подумайте об этом. Спросите любимую википедию. Прежде чем написать очередной пасквиль на героическую историю нашего народа.

Есть очень мудрая мысль: “Мы бы погибли, если бы не погибали”… Вдумайтесь. Весь смысл той войны – в этой фразе.

А что? Может и слышат нас? Когда мы – НЕ молчим

Мы возмущались дискриминацией при выплате пособий на детей до 3-х лет… И вдруг… Гарант возмутился и справедливость была восстановлена (пособия выплатили ФСЕМ – без исключений, а они – исключения – были!). И мы подумали: может нам стоит возмущаться по поводу каждой несправедливости?

И вот – новый повод. Ведь согласно той же Конституции: Россия – социальное государство? Вроде – да.

Статья 7:

“1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.”

А тут… Великий и могучий ГРЕФ.. то бишь – Сбербанк – уже второй раз за последние коронавирусные месяцы объявляет о снижении ставки по ипотеке (теперь она – 7,3%, а случается – и гораздо меньше, читайте подробности в первоисточнике в конце этой статьи). Всё бы ничего, да касается это только новых клиентов. А старые клиенты, которые годами платят по 12-15% (или даже больше) – рыжие что ли. Или… им просто – не повезло. Тогда где же наше социальное государство???

А то как-то странно получается: как ухудшить положение рабочих и крестьян – так это “за здрасьте”; а как улучшить – так это есть ровнее равных. Как так? Тем более банк-то – нашенский, родимый (ладно, что … породистый рулит им). И остальным банкам вменить – ЦБ ставку снизил -ВСЕМ СНИЗИТЬ по кредитам.

И газовикам с нефтянниками: цена на нефть упала – снизить цены на бензин и диз.топливо! Ааааа – акцизы виноваты? Снизить к ядрёной матери такие акцизы!!!

Ой, чегой-то мы разошлись. Как бы чего это… не вышло. :-) Ну да ладно: живы будем – не помрём. А ежели молчать будем – так и будет нам. Пусто.

Берегите себя!

Будущее человеческого общества. Неужели так всё грустно? И мы – уже там? Из рубрики:Ведь интересно же знать – в чём твой талант?

Этот эксперимент был проведен в 1968 году. В то время еще не культивировалась нетрадиционная ориентация, а скорее – совсем наоборот. В то время только образовывалось общество потребления. Тем интереснее выводы из эксперимента:

1. Когда всё хорошо (удовлетворены основные потребности) – это плохо для общества и для каждой отдельной особи этого общества. Происходит деградация как всего общества в целом, так и каждого отдельного члена этого общества.

2. Для того, чтобы двигаться вперед (развиваться) – каждый должен быть слегка “голоден” (во всех отношениях).

3. Угадайте: на какой стадии (применительно к э тому эксперименту) сейчас находится Человечество?

Да, выводы – неутешительные. В эксперименте с мышами – всё как у нас. И даже белорусские движняки – описаны в этом видео. В смысле: кому-то там сильно скучно, потому что “старики” не освобождают места для молодых… А опыт этот ведь очень старый.

Какой же выход? Чтобы остановить деградацию? А мы ведь деградируем – еще есть сомнения? Выход есть. Он и простой, и сложный. Пора понять СЕБЯ. За пределами трех простых потребностей: питание, продолжение рода, доминирование. Ведь не только для удовлетворения этих трех потребностей мы приходим в этот мир! Понять СЕБЯ и – идти дальше. За пределы нашей планеты.

Другие статьи из рубрики: Ведь интересно же знать – в чём твой талант?:

Ведь интересно же понимать в чём твой талант, призвание? НАЧАЛО.
Ведь интересно же понимать в чём твой талант, призвание? ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Ведь интересно же понимать в чём твой талант, призвание, предназначение? ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Ведь интересно же понимать в чём твой талант? ПРОДОЛЖЕНИЕ: Благотворительность. Что это? А благо ли?