КАК МЫ БУДЕМ ПОБЕЖДАТЬ НАРКОТИКИ

Вот пару дней назад в сети появилась информация о наиболее наркозависимых регионах России. Посмотрите, сколько времени уже идет борьба с этим злом – а результат мизерный. Многое говорит за то, что сильные мира сего имеют ренту с этого бизнеса. В том числе ЦРУ в Афганистане и Южной Америке – статистика дама серьезная.

Тонни Роббинс давно говорил, что на долю самой счастливой страны (США) приходится 80% мирового потребления кокаина. Так за счет чего США самая счастливая страна. За счет того, что правительство неусыпно бдит интересы своего народа? Или за счет бешеного употребления наркоты и ухода народа из реала?

так как же побороть эту гадость? НА САМОМ ДЕЛЕ – ПРОСТО! Есть такая мудрость: если что-то нельзя победить, то надо его возглавить. Почти так и в этом случае. Наркотики надо легализовать. Причем – глобально: грубо говоря, приходишь в аптеку – тебе бесплатно вводят дозу. Все чисто, под присмотром доктора. Не надо воровать, грабить, убивать. Достаточно просто встать на учет и автоматически потерять право избирать и быть избранным, например. Ограничения несложно прописать.

Зато смотрите сколько положительных моментов: умирает наркотрафик, терроризм не получает финансирования, падает преступность (в том числе и в правоохранительных органах – надеюсь ни для кого не секрет, что они и “крышуют” этот бизнес?). Это – как минимум. Далее, этот “плод” перестает быть запретным, а значит становится менее интересным. Как результат: приток новых фоловеров уменьшается значительно. Одно печально…. Те кто уже ТАМ – в ближайшие 5-7-10 лет просто вымрут. Ну что тут поделать? Альтернатива этому пути – уже завтра ТВОЕМУ ребенку кто-то предложит попробовать… И это – реальность.

Что выбираешь, НАРОД?

Народная Воля: что Это, о Чём и Зачем нам Всем это Нужно (часть 3 – о Чём, продолжение)

Как же достичь такой независимости нашей Народной Партии? На самом деле – все очень просто. Точнее даже – математически просто.

Не так давно, размышляя о партийном строительстве, мы озадачились вопросом: “А какой должен быть бюджет у такой Партии?” И, буквально на следующий день, получили на этот вопрос ответ (такое есть в нашей жизни). Не поверите – от Жириновского. А этот дядька давно там крутится – знает о чем говорит. Так вот, парламентская партия должна тратить в день – 5 млн. рублей (парламентская – значит имеющая представительство в Государственной Думе РФ – высшем органе представительной власти).

То есть, 5 млн. в день, это – 2 млрд. в год. Где и как найти такие деньжищи?! Для одного-двух человек – это штука неподъемная. Для 100 человек – это по 20 млн. в год – тоже крутовато будет. Для 100.000 человек – по 20.000 руб. в год – уже гораздо реальнее. А если взять 2 млн. человек – то это по 1000 руб. в год – абсолютно реально и недорого для каждого.

С другой стороны, возникает вопрос: а что из себя представляет цифра в 2 млн. человек? Да, цифра огромная (с учетом, что в нынешних парламентских партиях количество членов измеряется сотнями тысяч). Но… В РФ более 100 млн. человек обладают правом избирать и быть избранными. То есть, цифра в 2 млн. – это менее 2% от общего количества избирателей, а это – где-то в районе арифметической погрешности… А с учетом современного развития цифровых технологий (интернет, соц.сети) – очень даже разрешимая задача. Согласны?

Что даст проекту наличие 2 млн. участников, которые внесут по 1000 рублей в год? Правильно – НЕЗАВИСИМОСТЬ! Независимость от “дающей руки”. Не нужно будет кому-то конкретному “кланяться” и отрабатывать вложенные средства. Такая политическая Сила (то бишь – партия) окажется абсолютно независящей от воли (или каприза) какого-либо олигарха или комитета людей, вложивших основную долю бюджета.

Таким образом, мы получим политическую партию, основанную на Равном участии РАВНЫХ участников. Все окажутся равны – взнос ведь одинаков. да, конечно, со временем обязательно начнут появляться те, кто претендует быть более равным среди равных. А вот за этим будет следить внутренняя структура – назовем ее Суд Чести.

Итак, как же собрать такое количество народа под своими знаменами? Конечно, нужно, как минимум, нечто вроде Программы. Хотя бы тезисно – об этом речь впереди (в следующих частях этих программных статей). Но – это будущее, то за что эта организация будет бороться. А ведь любому человеку нужно что-то Здесь и Сейчас! Так ведь? Надо ведь, кроме вот этой общности, единения интересов Справедливости, ощутить что-то полезное прямо в настоящий промежуток времени?!

И вот этим “чем-то материальным” и является совместное детище проектов #НароднаяВоля и #СкораяЮридическаяПомощь. А именно – наш БОНУС – Психолого-Юридическая ЗАЩИТА на весь срок участия в проекте Народная Воля. И об этом подробно – в следующей части.

Продолжение следует…

НА ФОТО: вот что такое 2 млн.человек. Такое количество народа собралось на митинг в Гонконге в живую и единовременно. У нас такой задачи пока даже и нет

Больше информации о проекте – ЗДЕСЬ: http://narod-volya.ru

Часть Первая – ЗДЕСЬ на нашем канале в Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5b28af72b3638a00a9a5e88a/narodnaia-volia-chto-eto-o-chem-i-zachem-nam-vsem-eto-nujno-nachalo-chto-eto-5d0b250ffaf79200afd3d600

Часть Вторая  – ЗДЕСЬ на нашем канале в Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5b28af72b3638a00a9a5e88a/narodnaia-volia-chto-eto-o-chem-i-zachem-nam-vsem-eto-nujno-chast-1-o-chem-5d0f5769a692c900afdbac30

Народная Воля: что Это, о Чём и Зачем нам Всем это Нужно (часть 1 – о Чём)

Итак, дорогие читатели: почему именно партия? Ведь гораздо проще, сидя на диване (или на кухне – за рюмкой водочки) рассуждать какие кругом все п…., в смысле – нехорошие люди. Со всех сторон зажимают, бюджеты распиливают, ворую по чем зря и т.д. Что ж – гнев вполне себе обоснованный, но… Какой вывод напрашивается из этих посиделок? Правильно -революционный.

Вот тут я с этим не соглашусь. Революция (переворот, бунт – как угодно назовите) – штука в первую очередь романтическая. Да, вот мы сейчас бодро все разрушим и новое построим. Однако, чем обычно заканчиваются революции? Морем крови и… возвратом к прошлому.

Только люди у руля уже другие. Но хапают пуще прежнего – как подорванные (если кто усмотрит здесь аналогию с нашей революцией 1917 года или со Сталиным – то это совсем не обязательно. Примеров масса. Ну а Сталин – это скорее исключение из правил, которое только подчеркивает это правило). Цитата: “Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.” Томас Карлейль, подданный Британской Империи. Они много революций делали… И делают…

А если эта революция окажется еще и “цветной”… (а это всегда имеет место быть – кому-то она выгодна вне пределов страны). Но вернемся к “морю крови”. В этом случае всегда страдает простой люд – его просто по статистике больше. Поэтому революция – это не выход. Сегодня. Гораздо интереснее (со “спортивной точки зрения”) получить власть Законно. Сейчас – это через выборы? Что ж, отлично. Ничего не реального в этом нет (вспомните, ведь даже самый одиозный политики ХХ века взял власть вполне демократичным путем). Значит через выборы идем. Для этого нужна политическая партия.

Можно вступить в существующую партию и путем проявления характера, великолепных своих талантов – через лет 20-ть (в лучшем случае) – возглавить ее. Если она к тому времени не развалится (сколько таких было за 30 лет?) или не дискредитирует себя (самый веселый пример – нынешнее ЕдРо).

То есть, лучший вариант – создать новую партию. Причем, не просто очередную Новую, а Партию Нового типа (Народную). И таких параметров для партии нового типа всего два:

1. Это не должна быть партия (под) одного человека (лидера). Партия не “закончится” с окончанием срока работы ее лидера (как, видимо, произойдет с ЛДПР). То есть должна присутствовать абсолютная ответственность Лидера партии за проделанную работу, но партия как организм, должна воспитывать (генерировать) новых лидеров разных уровней (обязательно работать со всеми возрастами, начиная с с самых маленьких детей).

2. Это не должна быть партия, зависящая от одного источника финансирования. Финансирование партии будет диверсифицированным. Источников дохода (пополнения бюджета) будет как минимум столько, сколько ее участников (членов партии).

И эти два параметра приведут в итоге к созданию очень интересной структуры. Это – ПОЛНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ от происходящего вне партии. То есть, любые бури (финансовые, политические, социальные, уголовные, гражданские) – ничто не сможет расшатать такую Партию.
Согласитесь – эта идея имеет право на жизнь. А как этого достичь? Есть предложения?

Продолжение следует….

Начало – ЗДЕСЬ: https://zen.yandex.ru/media/id/5b28af72b3638a00a9a5e88a/narodnaia-volia-chto-eto-o-chem-i-zachem-nam-vsem-eto-nujno-nachalo-5d0b250ffaf79200afd3d600

Врать и грубить вдруг стало небезопасно

Важен текст. Михаил Михайлович Жванецкий. Классика конечно. Сатирическая. Но ведь сколько смысла! А какие паузы! Актуально до сих пор! И даже более того – сейчас и есть актуально. Полная версия монолога здесь: https://rutube.ru/video/0d969ea096161a69ec7b697942d262df/

Почему-то платформа Дзена не дает его загрузить в статью. Обязательно пересмотрите/переслушайте и поймете – ничего с тех пор не поменялось. Только воры стали крупнее. Помните? Воровать – так миллион. Там еще и продолжение есть…

Согласны?

Запарили уже своей простотой. Конкретная законодательная инициатива!

Актуально? Сработает? Дополню еще одним моментом – они не должны знать что это только испытание. Они должны думать, что это надолго. Тогда – уже находясь у власти – они будут думать, прежде чем делать.

Ссылки на Закон:

1. Часть 1 статьи 3 Конституции РФ:

“Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.”
2. Часть1 статьи 104 Конституции РФ:

“Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.”

На обычный русский язык переводить надо? Собираем подписи и вносим в Думу. Или требуем проведения референдума – это часть 3 статьи 3 Конституции РФ.

Думаете – бред? А вы сходите на экскурсию в любое заведение ФСИН. Гарантирую море отрицательных эмоций. Даже тогда, когда вы уверены, что экскурсия закончится и вы выйдете на свежий воздух… Только есть нюансы – а выйдете ли?

УВЕРЕНЫ?

Прямая линия с Гарантом: выводы – это грустно или все-таки печально?

Вроде бы уже все высказались по поводу прямой линии с Президентом? Скажу честно: я тоже задавал вопрос…. Он касался работы бюрократии – президентской вертикали власти. Задолбал уже этот “лифт” – ты пишешь жалобу выше, а ее откровенно “сливают” тому на кого жалуешься. Что ж должно произойти, чтобы эти “высшие” инстанции вдруг заинтересовались твоим вопросом? (очень созвучно желанию Гаранта срочно увеличить производительность труда в стране…).
Также участники Народной Воли тоже задавали вопросы: касательно противозаконного (прямо запрещенного в УПК РФ) избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. Сей вопрос также не прозвучал.
А вот одна знакомая председатель ТСЖ поведала, что года 2 назад задавала вопрос, который также не был озвучен. Но, говорит, что после этого система провернулась и и повернулась к лесу задом. Совпадение? Вот и поглядим! Итак, что мы увидели в этот 17й раз. В принципе – ничего нового (вопросы и ответы):
1. Да, проблемы есть – но мы героически их решаем – это было всегда.

2. Надо повысить производительность труда. Это даже ГЛАВНАЯ проблема страны. Вот только вопрос: а это касается и чиновников тоже? Кто и как оценивает производительность труда чиновников? Такое ощущение, что никто даже не пытается это делать.

3. Если первому лицу страны приходится отвечать на такие вопросы – что делают его подчиненные? Где отставки, уголовные дела? (в дополнение к п.2).

4. Они все проблемные вопросы обсуждают, изучают, а САМ – “Буду поглядывать за этим вопросом (о мусоре)…. И только поглядывать???!!!!

5. Про зарплаты: да, уровень жизни надо подымать. Запредельные зарплаты – это не хорошо…а 3 млн. в день (Сечин, Миллер)- это не запредельная зарплата???!!! Или это фэйк?
….
100/500. И…. надо же! Надо наладить контроль за полицией и т.д.! Вот это открытие! 19 лет было не надо, а тут вдруг опять?!
Кому-то летать, а кому-то – ползать. Народная Воля против такого разделения общества по принципу у кого бабла больше…
Это шоу – чтоб показать сколько же ВВП делает для народа…. А вот чинуши все – гады, не исполняют его решения. Да, Это – печально.
КАКОЕ ВАШЕ МНЕНИЕ?

НАРОДНАЯ ВОЛЯ: ЧТО ЭТО, О ЧЁМ И ЗАЧЕМ НАМ ВСЕМ ЭТО НУЖНО (НАЧАЛО)

Для начала немного о себе и как я дошел до жизни такой…

Всё, как обычно, начиналось давно. Родом я из СССР, среднее образование успел получит в то время (экскаваторщик-бульдозерист). А вот высшее – уже в новой России (что занятно – с нас не брали и не вымогали взятки во время учебы: для сегодняшнего дня – просто штука уникальная). Юрист.

По профессии поработал и по найму (колхоз “Родина”, ОАО “Славянский комбинат хлебопродуктов”), и на себя (ООО “Профи”, ООО “Лиза”, ИП), и на гос.службе (мировой судья).
Но вот что характерно: всегда было недостаточно просто тупо выполнять свою работу. Всегда надо было сделать ее на “хорошо” или “отлично” – не меньше. Обязательно должно было быть в жизни место для подвига (в смысле – для чего-то большего, чем просто существовать).

И, конечно, всегда видно было сколько вокруг глупости, несправедливости, неприкрытого стяжательства – воровства. И от этого становилось грустно… И вставал вопрос: как это исправить и на каком поприще это возможно сделать.

Еще до работы судьей судьба показала мне, что такое политика. Мне было всего ничего лет (25-26) и как раз наступил 1999 год. Кто помнит – Е.М. Примакова удалили из правительства и начиналась эпоха Путина. От ОПОО “Отечество” (Лужков) мне предложили возглавить районную партийную организацию. А в декабре того же года проходили выборы в ГосДуму – организовали районный штаб избирательного объединения “Отчество – Вся Россия”.

Это был наш первый опыт в политике. Если кто помнит в конечном итоге лужковское “Отчество” после этих выборов объединилось с “Единством” Шойгу и получилась…. да-да “Единая Россия”. Та самая, присно памятная, которая сегодня рулит, и от которой у большинства здравых людей – оскома. А тогда долгое время не находилось никого, желающего возглавить районное отделение это объединенной партии. И мне прямо настойчиво рекомендовали это сделать. Но…

Оставался некий осадочек… Ведь только что конкурировали. Только что – вдрызг воевали на выборах (кто помнит телекиллера, ныне покойного, Доренко? Статья об этом эпизоде ЗДЕСЬ:https://zen.yandex.ru/media/id/5b28af72b3638a00a9a5e88a/kak-delaetsia-politika-5cd54c635bca0f00b018c16e ) И вот нате вам – вдруг дружба возникла…. Это гораздо позже каждый глава района стал, по определению, руководителем районного отделения ЕдРа. А тогда, в 2000-м – валялось под ногами и никто не хотел этим заниматься. Я – отказался.

Что-то внутри протестовало против такого “объединения”. Что-то в душе говорило, что это не честно и не правильно.
А ближе к окончанию 2000 года я довольно неожиданно попал на судейскую работу. В то время как раз только вышел закон “О мировых судьях” Все достаточно слабо себе представляли, что это такое.А я находился в резерве судей… И вот, практически принудительно, я попал в третью ветвь власти. Ну а там, за восемь с половиной лет – чего только не насмотрелся. Все оказалось еще грустнее…

Как говорил мой тогдашний председатель суда: “Если будет стоять вопрос остаться судьей или уходить – я продам все, что есть и отдам все, что есть лишь бы остаться в системе…” Н-да… А я… не стал этого делать. Кто-то скажет – балбес. Возможно. Но я точно понял тогда, что одна ласточка – весну не делает. И один – в поле не воин. Надо много Воинов. И изменения надо делать сверху (поскольку, если снизу – это всегда кровь).

Вот тогда и возникли первые идеи о создании партии. Партии – истинно народной, которая будет отстаивать интересы простых людей. И которая не будет зависеть от подачек богатых или власть имущих. Да, в некотором роде – принцип краудфандинга. Только польза (полезность) проекта для всех должна возникать СРАЗУ, а не когда-нибудь потом. Об этом – в следующих статьях.

Очень хочется услышать ВАШЕ мнение, дорогой читатель о таком принципе деятельности политической партии! Понятно, что пока я еще не раскрыл все вопросы создания ее и деятельности – но все-таки. Как сама идея?

Краудфа́ндинг — коллективное сотрудничество людей (доноров), которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило, через Интернет, чтобы поддержать усилия других людей или организаций (реципиентов) – из Википедии.

Это – ошибка!

Знаете в чем самая главная ошибка всех протестов, сборов подписей и т.д.? Задумывались над тем: почему в единичных случаях получается решать трудности, а в общем – нет?

Все очень просто. Чинушам всем рангов гораздо проще прогнуться под единовременный проект. А в целом – система остается в силе. Примеров – масса: от этого журналиста с подброшенной наркотой и заканчивая любым инвалидом, который попросил о помощи на прямой линии с Президентом. Ведь что характерно – тут же собрали “консилиум”, все тут же отрапортовали, что принимаются все меры.

И самое характерное: для одного конкретного человека насущный вопрос (проблема, беда) решился. А остальные? Что, этот журналист с наркотой – единственный с подброшенным составом преступления? (Да я с ходу десяток примеров приведу!) Или по окончании “прямой линии” у всех инвалидов все вопросы решились?

Вот это и есть самый главный косяк этих “возмущений”. Это гасит эмоции людей. Кажется: ну вот – можно же решить вопрос вполне спокойно, мирно – без гребаных демонстраций, задержанных, поломанных людей…. Нет, я не призываю выходить на протест. Я все также против подставлять людей под не очень умных рядовых росгвардейцев…

Я предлагаю – каждому, кто задает вопросы о решении своих проблем – НЕ ОГРАНИЧИВАЛИСЬ ТОЛЬКО СОБОЙ. Если заявлять о трудностях – то это, например касается всех привлеченных к уголовной ответственности за наркотики. И пусть ген.прокуратура по-взрослому все перепроверит – народу там тьма, есть кому заниматься. И еще и свободные останутся. Также и по остальным “дозвонившимся”.

Так чинуши будут лишены возможности “праздновать победу” в единичном случае. Надо будет заниматься решением вопроса системно, а это значит – РАБОТАТЬ… А не делать вид, и под этим соусом “делать свой маленький бизнес”.

Вместе МЫ – СИЛА!

Компьютерный или живой судья: кто лучше

Удивительными вещами занимаются наши “слуги народа”. Уже как на западе – всякую чушь изучают. Но попадаются и занятные темы. Вот, например, руководитель аналитического центра при правительстве РФ Владислав Онищенко озвучил результаты очередного опроса граждан нашей многострадальной. Оказывается, что если будет создан компьютерный судья более 50% россиян доверяли бы ему больше, чем живому человеку в этой должности. (из сообщения РИА «Новости»).

Кто-то удивлен? Я бы даже опрос не проводил – все на поверхности, стоит только заглянуть в соц.сети, например. Чего там только нет о судьях… Ну а компьютер вместо живого судьи не спасет ситуацию. Надо живых – в чувство приводить. Не далее как перед президентскими выборами 2018 года мной было даже записано обращение с конкретным предложением – как и что надо сделать для выхода из существующего пике. ВОТ ОНО:

ПРЕДЛОЖЕНИЕ
по реформе судебной системы, которая вызовет всеобщую положительную трансформацию всех ветвей власти
И это не потребует практически никаких финансовых затрат.
Три ветви власти. Ответьте на вопрос: если вы хотите положительных изменений в стране, с какой ветви власти надо начинать реформы? Правильно, с самой малочисленной (в цифрах могу ошибаться, но не критично):

1. Исполнительная: минимум 3 миллиона чиновников всех уровней.
2. Законодательная: 700-800 тысяч на всех уровнях.
3. Судебная: не более 100 тысяч.
А как «привести в чувство» судебную систему?
Необходимо «оторвать» судей от чиновников остальных ветвей власти.

Как это сделать?
1. Внести изменения в процессуальное законодательство, закрепив удаленное рассмотрение дел с помощью видеоконференцсвязи.
2. Доработать систему ГАС «Правосудие», внедрив функционал случайного выбора председательствующего в деле судьи.
3. Потребуется Доверенное лицо главы государства в судейском сообществе. Для ускорения процесса преобразований.

Например: как будет рассматривать судья в Новосибирске дело об административном правонарушении, совершенном в Ростовской области? Правильно — по Закону и по Справедливости! Никаких кумовьев, сватов и иных коррупционных схем. ВСЕ ПРОСТО….

Начало работать это наше обращение? Или, тупо, совпадение…?

Вместе мы – сила

Это один из девизов Народной Воли. Нет мы не станем примазываться к победе защиты и общественности в прекращении уголовного дела в отношении Ивана Голунова. Но посмотрите как вдруг все мгновенно разрешилось – как только пошла волна в защиту журналиста?!

А ведь таких сюжетов каждый день не один по стране! И почти всегда мера пресечения – содержание под стражей. СИЗО переполнены. На 14 шконок – 27 сидельцев (и такое присутствует). Но эти все сюжеты – волнуют только самих сидельцев и членов их семей. Эти дела – не резонансные. И сидеть там – долго. И никакие уполномоченные по правам человека, по правам предпринимателей и т.д. что-то не торопятся воззвать к справедливости…

Так давайте сами поднимать волну. Не сидеть на попе ровно и не ждать когда жернова системы провернутся и “выплюнут” в колонию очередного без вины виноватого! До каких пор будем молчать?!

Мы готовы оказать помощь в привлечении общественного (и чиновничьего) внимания к таким фактам и делам. Думаем, таких как мы – много. Обращайтесь – сообщайте факты.

Только вместе мы сможем заставить систему слышать и правильно реагировать.